Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki – kluczowe kwestie prawne

Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki – kluczowe kwestie prawne

autor: TKW Kancelaria 

data publikacji: 05.12.2024 r. 

Odpowiedzialność Członka Zarządu za Zobowiązania Spółki – Kluczowe Aspekty Prawne

Odpowiedzialność członków zarządu spółek kapitałowych za zobowiązania, w tym zaległości podatkowe, często budzi liczne pytania i wątpliwości. W jakich sytuacjach można pociągnąć członka zarządu do odpowiedzialności? Jakie kroki należy podjąć, aby uniknąć takiego ryzyka? W tym artykule wyjaśniamy najważniejsze zasady, przedstawiamy praktyczne wskazówki oraz omawiamy, jak profesjonalne wsparcie prawne może pomóc w ochronie przed odpowiedzialnością.


Kiedy członek zarządu odpowiada za długi spółki?

Zgodnie z art. 299 Kodeksu spółek handlowych (KSH) oraz art. 116 Ordynacji podatkowej, członek zarządu może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zobowiązania spółki, gdy spełnione są następujące warunki:

  1. Egzekucja z majątku spółki okazuje się bezskuteczna – organ podatkowy musi udokumentować, że podjął wszelkie możliwe działania w celu odzyskania należności, takie jak poszukiwanie rachunków bankowych, nieruchomości czy innych aktywów spółki.

  2. Członek zarządu pełnił funkcję w czasie upływu terminu płatności zobowiązań – odpowiedzialność dotyczy okresu, w którym zobowiązania stały się wymagalne.

  3. Nie wystąpiły przesłanki wyłączające odpowiedzialność – np. zgłoszenie wniosku o upadłość w odpowiednim czasie lub udowodnienie, że brak zgłoszenia upadłości nie był z winy członka zarządu.

Członkowie zarządu odpowiadają za długi spółki całym swoim majątkiem. Odpowiedzialność ta obejmuje nie tylko należności główne, ale także odsetki za zwłokę i koszty egzekucyjne.


Charakter odpowiedzialności członka zarządu

Odpowiedzialność członka zarządu ma charakter subsydiarny, co oznacza, że może być nałożona dopiero po stwierdzeniu, że egzekucja z majątku spółki nie przyniosła rezultatów. Organ podatkowy musi wykazać, że podjął wszystkie możliwe działania zmierzające do odzyskania należności.

Kiedy egzekucja uznawana jest za bezskuteczną?

Egzekucja jest uznawana za bezskuteczną, gdy organ podatkowy wyczerpał dostępne środki, a spółka nie posiada majątku pozwalającego na spłatę długu. W praktyce oznacza to, że członek zarządu może zostać pociągnięty do odpowiedzialności dopiero po wyczerpaniu wszystkich możliwości odzyskania należności od spółki.


Jakie działania wyłączają odpowiedzialność członka zarządu?

Aby uniknąć odpowiedzialności, członek zarządu musi wykazać jedną z poniższych przesłanek:

1. Złożenie wniosku o upadłość lub restrukturyzację

Jeśli spółka stała się niewypłacalna, członek zarządu ma obowiązek zgłosić wniosek o ogłoszenie upadłości lub otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego. Zgodnie z prawem upadłościowym, niewypłacalność występuje, gdy:

  • Spółka nie reguluje wymagalnych zobowiązań przez ponad 3 miesiące, lub

  • Zobowiązania spółki przewyższają wartość jej majątku przez okres dłuższy niż 24 miesiące.

2. Brak winy członka zarządu

Członek zarządu może uniknąć odpowiedzialności, jeśli udowodni, że brak złożenia wniosku o upadłość wynikał z przyczyn od niego niezależnych. Na przykład, jeśli członek zarządu nie miał dostępu do informacji o rzeczywistej sytuacji finansowej spółki.

3. Wskazanie mienia spółki

Innym sposobem na uniknięcie odpowiedzialności jest wskazanie przez członka zarządu majątku spółki, z którego można zaspokoić zobowiązania w znacznym stopniu. W takim przypadku odpowiedzialność może zostać wyłączona, jeśli organ podatkowy uzna, że członek zarządu podjął odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia interesów wierzycieli.


Znaczenie orzecznictwa w ocenie odpowiedzialności

Zgodnie z linią orzeczniczą, obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość istnieje niezależnie od liczby wierzycieli. Nawet jeśli spółka zalega z płatnościami wyłącznie wobec jednego wierzyciela, np. Skarbu Państwa, członek zarządu nie jest zwolniony z obowiązku działania. Brak reakcji w sytuacji niewypłacalności może skutkować poważnymi konsekwencjami prawnymi.


Jak minimalizować ryzyko odpowiedzialności?

Aby ograniczyć ryzyko odpowiedzialności, członkowie zarządu powinni:

  • Regularnie monitorować sytuację finansową spółki – analizować przepływy pieniężne, zadłużenie i płynność finansową.

  • Konsultować się z ekspertami prawnymi i podatkowymi – w razie problemów finansowych warto skorzystać z profesjonalnego wsparcia.

  • W odpowiednim momencie podejmować decyzję o zgłoszeniu wniosku o upadłość lub restrukturyzację – unikając opóźnień, które mogą prowadzić do odpowiedzialności.

  • Zapewnić prawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych i deklarowanie zobowiązań podatkowych – błędy w dokumentacji mogą zwiększać ryzyko odpowiedzialności.


Ochrona członków zarządu – wsparcie prawne

Zarządzanie spółką wiąże się z dużą odpowiedzialnością, dlatego ważne jest, aby członkowie zarządu mieli zapewnione wsparcie prawne. Kancelaria Prawna TKW Tkaczyk Kopeć Wrembel oferuje kompleksowe doradztwo w zakresie ochrony prawnej członków zarządu. Pomagamy naszym klientom:

  • Analizować ryzyka związane z art. 299 KSH.

  • Podejmować kroki, które minimalizują ryzyko odpowiedzialności.

  • Skutecznie bronić interesów członków zarządu w postępowaniach podatkowych i upadłościowych.


Podsumowanie

Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki to poważne obciążenie, które można jednak ograniczyć, podejmując odpowiednie działania. Kluczowe znaczenie ma znajomość przepisów, regularne monitorowanie sytuacji finansowej spółki oraz współpraca z doświadczonymi prawnikami.

Jeśli jesteś członkiem zarządu i potrzebujesz wsparcia w zakresie art. 299 KSH lub ochrony przed odpowiedzialnością, skontaktuj się z Kancelarią Prawną TKW Tkaczyk Kopeć Wrembel. Nasi eksperci z Gdańska, Gdyni, Sopotu i całej Polski zapewnią Ci kompleksowe wsparcie prawne, które pomoże uniknąć negatywnych konsekwencji. Zapraszamy do współpracy!